共同加强“农业文化遗产保护”******
作者 ：王克修（湖南省委党校二级教授、湖南省中国特色社会主义理论体系研究中心研究员）
党 的二十大报告指出 ，要“加大文物和文化遗产保护力度”。习近平总书记向全球重要农业文化遗产大会致贺信指出 ，“人类在历史长河中创造了璀璨的农耕文明 ，保护农业文化遗产 是人类共同 的责任。”我国全球重要农业文化遗产增至18项 ，数量居世界首位。全球重要农业文化遗产工作由联合国粮农组织启动，经过20年发展，22个国家65个项目获此殊荣 。虽然全球重要农业文化遗产工作取得了很大进展 ，但也面临一些困难 ：一些国家认识不到位 ，申报积极性不太高 ，覆盖范围不广泛，有 的获得认定后也没有很好保护和利用 ，等等。中国可抓住机遇，积极作为 ，不断引领 ，为全球重要农业文化遗产保护持续贡献中国力量 。
全球重要农业文化遗产，是包含经济 、生态、技术 、文化 、景观等多个层面 的复合农业系统 。被认定为全球重要农业文化遗产，具有重大意义 。首先 ，展示了农业文明和中华优秀文化。农业生产实践 、丰富 的生态地理资源，创造了类型多样 的农业文化遗产，成为向世界展示中国悠久农业文明和中华优秀文化的重要窗口 。其次 ，助力乡村振兴战略 的实施。农业文化遗产蕴含人地和谐 的生态思想、丰富的农业生物多样性 、环境友好的生态农业技术和有效 的乡村治理理念 ，为乡村振兴提供借鉴 。再次，为全球农业发展和生态文明提供宝贵智慧 。一直以来，农耕文明为全球农业发展和生态文明贡献了中国智慧与中国方案 。比如美国土壤学专家富兰克林 ，曾考察中国古老 的农耕体系并著有《四千年农夫》。这本书成了美国有机农业的宝典。农业文化遗产是传统生态农业的精华 ，兼顾自然遗产 、文化遗产和非物质文化遗产多重特征 ，可以为世界农业可持续发展做出新贡献。
为应对生物多样性减少、生态系统退化 、全球气候变化、荒漠化与土地退化、本土性传统知识丧失等可持续发展重大问题 ，联合国粮农组织2002年发起全球重要农业文化遗产保护倡议 。中国是该倡议 的最早响应者、坚定支持者、成功实践者 、重要推动者和主要贡献者。“农业文化遗产保护”概念有丰富内涵与独特价值 ：一是农业文化遗产是传统农业而非落后农业。农业遗产不同于一般意义上 的传统物种 、传统技术或传统农业工具，它是一个复合性系统。传统农业不是落后农业，现代农业不 是取代传统农业，而是改良和提升传统农业。二是传统农业 是可持续的农业生产系统 。短缺资源与庞大人口之间的矛盾 ，特别 是乡土中国人地关系高度紧张 ，使得勤劳智慧的农民积累创造了一整套独特 的、精耕细作的传统农业耕作体系。中国传统农业从来就是循环可持续的农业 ， 是“资源节约环境友好”型的生态农业 ， 是人与自然和谐 的有机农业 。三是传统农业蕴含着生态大智慧。农耕文明最为可贵之处在于其顺天应时 、取用有度 、御欲尚俭、生态循环 、多样平衡 的实践智慧 ，以及“天人合一”“万物一体”“和而不同” 的生态哲学 。生态文明不是对工业文明 的修修补补，而是需要时时从传统永续农耕中汲取营养 ，从而在认识论和世界观层面做出深刻改变 。
联合国粮农组织、联合国发展计划署 、全球环境基金等国际组织或机构以及一些国家 的政府 ，共同提出保护“全球重要农业文化遗产系统” 。全球重要农业文化遗产的评审标准包括：一 是具有独特 的传统生产方式和知识体系。二 是在当地能支撑粮食安全和生计安全 。三是含有丰富 的农业生物多样性和环境生物多样性。四 是遗产地必须具备全球重要性和公共产品价值 。五 是景观独特秀美 。全球重要农业文化遗产 的品牌对于地方知名度 的提升 、名特优产品 的发展以及基于良好生态环境和深厚民族文化来发展旅游 ，具有非常重要的价值 。借助重要农业文化遗产保护平台 ，世界各国应进一步加强农耕文化和农耕文明的交流互动。立足新时代 ，推动建设文明新形态、构建人类命运共同体 ，需要我们持续推进农业文化遗产保护实践，进一步挖掘其各方面 的传承利用价值。
日本紧绑美国“战车”图谋为己松绑（观象台）******
1月中旬 ，日美首脑会谈将在华盛顿举行 。这将 是岸田文雄就任日本首相后 ，首次在白宫与美国总统拜登会谈。日媒预计，岸田文雄将就日本《国家安全保障战略》《国家防卫战略》《防卫力量整备计划》等3份安保文件 的修订及大幅增加防卫费向美方进行说明 ，进一步深化日美同盟关系。这一举动的目 的不言自明 ，那就 是将日本进一步绑上美国“战车” ，并为复活日本“军事大国梦”做更多铺垫。
2022年12月 ，日本政府内阁会议通过新版《国家安全保障战略》等3份安保文件，明确写入将打造“反击能力（攻击敌方基地能力）”，并计划在2026年度部署美制“战斧”远程巡航导弹。同时，文件提出将2023年起的5年防卫费总额增加约43万亿日元，是现行5年（2019年至2023年）防卫费总额的1.6倍 。日本还计划到2027年，将防卫费及相关预算占日本国内生产总值（GDP）的比例由现在的约1%提高至2%左右。
根据修订后的文件 ，日本将实际上放弃战后奉行的“专守防卫”原则 ，并将突破诸多战后禁忌，如进一步放宽“防卫装备转移三原则”扩大武器对外出口 、深化军民一体化等 。这立刻引起国际社会对日本重蹈覆辙走军事大国路线的深重担忧。如日本反战和平组织“和平构想建言会议”发表声明所言，3份文件将使日本再次成为能发动战争的国家 ，是极其危险之举 。
然而，面对国内外一片反对之声 ，日本政府非但没有悬崖勒马，反而在歧途上一路狂奔 ，宣称这是日美同盟的新开始，将进一步加强与美国 的军事协作。修订后的安保文件多处写明日美防卫合作相关内容，如发动反击能力时 ，“日美将合作应对”；在美国等关系密切的他国遭攻击、导致日本存亡受到威胁 的“存亡危机事态”时，不排除行使反击能力的可能性。此外 ，岸田文雄访美期间还将与拜登总统讨论加强日美防务合作 ，并提出修改《日美防卫合作指针》 ，该文件规定了自卫队与美军的职责分工 。
对于种种通过“武装自己”来示好美国的举动，岸田文雄政府明面上 的理由 是担忧出现突发事态时“遭美国抛弃”，因此以宣称增强防卫力 的方式来得到美国更多帮助，真实目 的却 是一步步打破和平宪法限制，倚美自强 、扩军备战 。
对于日本 的“投怀送抱” ，美国乐见其成。美国白宫 、国务院与五角大楼相继发表声明 ，欢迎日本政府公布 的3份安保文件。但在日本国内 ，安保文件修订后 ，岸田文雄内阁支持率创下新低 ，仅为25%。明眼人都非常清楚，安保政策调整后 ，对美国地区战略而言，日本的作用将从过去的后方支持防御，即所谓“盾”，逐步发展成兼具“矛” 的功用 。这意味着 ，未来日本将进一步被纳入美国战略轨道 ，日美在地区内联手滋事的可能性不断增加。这无疑给日本周边国家乃至国际社会带来严重安全隐患 。有日本学者犀利指出 ，3份安保文件意味着日本防卫政策大转折 ，是一种“新军国主义”。
历史上，日本曾步入军国主义歧途，犯下侵略扩张和反人类罪行，给亚洲和世界带来深重灾难 。日本把自己紧绑上美国“战车” ，不断谋求进攻能力 ，试图冲破和平宪法约束， 是对世界和平的重大威胁。（严瑜）
《 人民日报海外版 》（ 2023年01月07日 第 06 版）
